Νέα ερωτήματα για την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη χρηματοδότηση - αλά ΟΠΕΚΕΠΕ - των «δικών μας παιδιών»

Νέα τεράστια ερωτήματα για τον υπουργό Δικαιοσύνης κ.

Γιώργο Φλωρίδη και την Υπηρεσιακή Γραμματέα του Υπουργείου κ Βασιλική Γιαβή προκύπτουν από τα νεότερα στοιχεία που παρουσιάζει το in αναφορικά με την ερευνώμενη ήδη από αρμόδιες υπηρεσίες του Ταμείου Ανάκαμψης Προγραμματική Σύμβαση (υπεγράφη τον Δεκέμβριο του 2023) ύψους περίπου 800.000 ευρώ, του εν λόγω Υπουργείου με Εργαστήριο Βιοιατρικής του Πανεπιστημίου Πειραιά για την εγκατάσταση «Ερευνητικού Πληροφοριακού Συστήματος για την Υποστήριξη Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών» που σχετίζονται με κυρίως την χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης, Σε μία αναφερόμενη σκανδαλώδη επιλογή με σχετικό αποκαλυπτικό άρθρο του in προ τριημέρου.

Κι αυτό με το δεδομένο ότι μέλος του εν λόγω Εργαστηρίου κι αμειβόμενος με το 10% της κοινοτικής επιδότησης είναι συγγενής πρώτου βαθμού της κ Γιαβή κάτι το οποίο δεν φαίνεται να γνώριζαν οι υπεύθυνοι του Ταμείου Ανάκαμψης κι ούτε είχε υπάρξει η σχετική δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων.

Όμως για την εν λόγω σύμβαση υπάρχουν 22 ακόμα σκοτεινά, προβληματικά σημεία όπως ότι η χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ιατροδικαστική κρίνεται διεθνώς μη εφαρμόσιμη, δεν είχε ζητηθεί η γνώμη Ελλήνων ιατροδικαστών για την αναγκαιότητα αυτού του έργου, δεν φαίνεται να υπήρξε οποιαδήποτε προσέγγιση άλλων πανεπιστημιακών εργαστηρίων, δεν δόθηκαν κρίσιμες απαντήσεις πως υπήρξε η επιλογή του εν λόγω Εργαστηρίου και πολλά ακόμα.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); }); Το κύριο νεότερο ερώτημα αφορά αρχικά τον κ.

Φλωρίδη ο οποίος είναι κι αυτός που υπογράφει την Προγραμματική Σύμβαση και του οποίου στενή συνεργάτιδα είναι η κ Γιαβή.

Ο κ Φλωριδης όταν είχαν ανακύψει – σχεδόν προ διμήνου – ορισμένα αρχικά ερωτήματα εν συγκρίσει με αυτή την Προγραμματική Σύμβαση είχε δηλώσει σε τηλεοπτική συνέντευξή του «καταλαβαίνουμε ότι αυτή προσπάθεια ενοχλεί κάποιους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m2"); }); Καλό είναι να ασκούν κριτική, αλλά η κριτική πρέπει να στηρίζεται σε στοιχεία, όχι σε ψέ...

Πηγή/Περισσότερα: in.gr

Μείνετε σε επαφή μαζί μας:

Κάντε like κι ακολουθήστε τη σελίδα μας στο Facebook

Στο Twitter: Follow